ТИЖНЕВИК TVP: Чи може Китай загрожувати світові у військовому плані? У своїй останній книзі під назвою «Війна без правил. План Китаю щодо світового панування», яка також була видана в Польщі, Ви описуєте посібник, розроблений китайськими полковниками Цяо Ляном і Ван Сянсуєм. «Необмежені воєнні дії» стали основою для виховання командного складу в Народно-визвольній армії Китаю.

ГЕНЕРАЛ РОБЕРТ СПОЛДІНГ: Незабаром Китай матиме найпотужнішу армію у світі. Це дозволить втручатися в геополітичні суперечки та водночас забезпечувати економічні та енергетичні ресурси в кожному куточку світу. Китай зможе діяти так само, як США та їхні союзники після закінчення холодної війни.

Що мають на увазі автори, кажучи «все – війна»?

Вони стверджують, що концепція війни в західному розумінні, обмежена застосуванням сили для досягнення політичних цілей, є примітивною та непотрібною в глобалізованому світі з широкодоступним Інтернетом. Ці інструменти можуть змусити громадян інших країн прийняти китайську модель розвитку без військового тиску. Контроль світового наративу дозволяє контролювати світ без жодного пострілу. На полі битви ХХІ століття мішенню є серця й розум громадян вільних країн, а жадібність і страх є зброєю в боротьбі. Для розширення свого впливу Пекін також використовує прихильне ставлення до його планів з боку корпорацій і міжнародних фінансових інституцій.

Ви також пишете, що роль сучасного солдата бере на себе цифровий воїн. Якими методами він буде боротися?

Вам не потрібно стріляти у ворога, якщо Ви можете змусити його погодитися з вашою думкою. Як я вже сказав, цього можна досягти за допомогою Інтернету. Це не мусить статися відразу, це може статися через кілька років, навіть десятиліть, протягом яких принципи свободи будуть повільно, але вірно компрометуватися. Навіщо використовувати бомбардувальники B-2 і бомби для знищення передавачів мобільної мережі? Зрештою, ви можете помістити шкідливе програмне забезпечення в інфраструктуру та відключити його в потрібний момент.

Як Китай сьогодні реалізовує свої глобальні плани?

Через засоби масової інформації, у тому числі соціальні мережі, комерційні, фінансові, економічні, академічні та політичні відносини. Кожне джерело допомагає Комуністичній партії Китаю отримати визнання своїх інтересів.

b> Як вони ведуть війну в бізнесі? Шпигунством і крадіжкою технологій?

Не тільки. Вони створюють систему заохочень у міжнародних корпораціях, завдяки якій в їхніх інтересах підтримувати цілі Комуністичної партії Китаю. Ось чому війна XXI століття, концепція якої полягає в «Необмежених воєнних діях», така ефективна. Співпраця з ними не примусова, але збагачує тих, хто грає за правилами Китаю. Китай ефективний у війні із Заходом, тому що воює, використовуючи своїх найманців у великих корпораціях. Ці найманці схожі на нас, тому що вони – це ми.

     Підписуйтесь на наш фейсбук   
    У Китаї в боротьбі з епідемією COVID-19 панує надмірна санітарія. Для чого вона потрібна? Зрештою, це охолоджує економіку та послаблює можливості глобальної експансії Китаю. Що від цього виграє Китай?

Коли ми дивимося на членів нинішньої китайської влади, ми повинні пам’ятати, що вони комуністичні активісти. Вони беззаперечно підтримують Сі Цзіньпіна та лінію Комуністичної партії Китаю. Вони підозріло ставляться до зовнішнього світу і не зосереджуються на розвитку економіки, як Ден Сяопін, коли прийшов до влади. Вони намагаються максимально контролювати суспільство. Covid – справжня хвороба, тож у них є привід перестати турбуватися про економічне зростання. Це дозволяє партії змінити суспільний договір з «давайте нам керувати, і ми подбаємо про економічне зростання» на «дайте нам керувати, і ви будете в безпеці». Це дозволяє КПК перейти до більш важливого завдання, а саме – возз’єднання країни. А це означає вторгнення на Тайвань. Це буде важко і викличе міжнародний осуд, що безперечно вплине на економіку.

Тож наскільки реалістичним є пряме використання військових засобів США для захисту Тайваню в разі блокади острова Китаєм? Чи перейде США, крім демонстрації, до реальних дій?

Це абсолютно нереально. Китай має ядерну зброю, а Сполучені Штати Америки не можуть почати ядерну війну через Тайвань, тому що це поставило б під загрозу існування людства.

Чи розумієте Ви, чому у 2020 році світ прийняв китайські рішення у боротьбі з COVID-19?

Призвів до цього страх. Громадяни швидше погоджуються на такі обмеження, коли бояться. До локдауну у Вухані, який розпочався 23 січня 2020 року, локдауни в інших державах ніколи не були частиною жодного протоколу пандемії. Більшість країн зупинили свою економіку, тому контроль Китаю над ланцюгом постачання посилився. Тим більше, що в КНР виробляють все більше напівпродуктів. Найкращий приклад – iPhone.

Більшість країн світу, за винятком Тайваню, скористалися китайськими рішеннями для боротьби з коронавірусом. Це сталося завдяки ВООЗ, яка підтримала політику, що походить з Китаю. КНР використала свої впливи, щоб залучити на свій бік посадовців у міжнародних установах. Нинішній глава ВООЗ Тедрос Адханом Гебрейесус був кандидатом на цю посаду від Китаю. Це також було можливим, наприклад, завдяки Імперському коледжу Лондона, який Китай спонсорує десятками мільйонів доларів щорічно. Ця інституція створила тенденційну епідеміологічну модель, яка започаткувала санітарний терор у світі.

На які країни може розраховувати Пекін у реалізації своїх глобальних планів? Чи лише на країни, які входять у БРІКС, тобто крім Китаю – на Бразилію, Росію, Індію та ПАР?

На країни, які беруть участь в ініціативі «Один пояс, один шлях», на всі авторитарні режими та деякі демократичні країни.

Як Ви оцінюєте можливість експансії Китаю на колишні пострадянські республіки Центральної Азії: Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменістан?

Китай високо оцінив успіх плану Маршалла, реалізованого після Другої світової війни в Європі, і завдяки ініціативі «Один пояс, один шлях» прагне створити йому надійну противагу. Недбалість Заходу полягає в тому, що після закінчення холодної війни він перестав брати участь у розвитку ринкової економіки, що формується, і не продовжив поширення добробуту.

Чи спробують Сполучені Штати Америки протистояти китайській експансії в Африці?

Африка також є частиною китайської ініціативи «Один пояс, один шлях». Допомога Америки Африці має епізодичний і випадковий характер. Це відбувається без будь-якої реальної стратегії чи напряму, а тому є неефективним.

Китай є найважливішим торговим партнером Німеччини. Можна спостерігати зростання залежності Німеччини від сировини з Китаю. Що це означатиме для Європи?

Це ще більше розділить Європу, оскільки багато країн Старого континенту розуміють, з якими викликами вони стикаються у відносинах з Китаєм.

Чи будуть США протидіяти партнерству Німеччини та Китаю?

Сполучені Штати Америки будуть змушені поставити Німеччині ультиматум. Якщо Німеччина дійсно хоче, щоб Китай був їхнім партнером, тоді Народно-визвольна армія Китаю може стати їхнім партнером у сфері безпеки.

Чи будуть США проводити послідовну політику захисту прав людини щодо Китаю? Я маю на увазі репресивну політику Китаю щодо уйгурів і тибетців.

На жаль, і тут не було послідовних дій, оскільки справи бізнесу переважили проблеми прав людини. Зв’язки з Китаєм і тісні торгові відносини після холодної війни серйозно підірвали довіру до Америки. Єдиний спосіб відновити довіру – це максимально розірвати контакти з Китаєм.

А що будуть робити Сполучені Штати, коли Китай висадиться на Місяць і почне досліджувати планету?

Америка безсила і не має бажання конкурувати, як це було під час холодної війни.

Який світ хоче створити для нас Китай?

Світ, де не існує громадянських свобод, прав людини, верховенства права, самовизначення та вільної торгівлі, щоб не спокушати китайське суспільство.

Отже, у нас є вибір лише між марксистською ідеологією КПК і культурним марксизмом США у формі політичної коректності? Чи є альтернатива цим системам?

Марксистська ідеологія Комуністичної партії Китаю та культурний марксизм, результатом якого є політкоректність, це – два синоніми, тому КПК була і продовжує бути настільки успішною. Захід повинен відмовитися від культурного марксизму, інакше весь світ стане комуністичним.

– Розмовляв Томаш Пласкота  

TVP ТИЖНЕВИК.  Редактори та автори

– Переклала Олена Ковалевська