Загальновідомо, і ніхто не сміє сумніватися, що саме людина найбільше заважає існуванню Планети. Не варто сперечатися, планета була б щасливішою, якби не було людини. Тому люди, які найбільше хочуть догодити планеті, не розмножуються. Це зрозуміло, просто, інтелектуально елегантно і справедливо водночас. Якби їм вдалося переконати всіх у цій ідеї, можна було б сподіватися, що через кілька десятків років планета нарешті відпочине. Люди помруть спокійно, і всі будуть щасливі.

Однак є тварини. І ми все більше переконуємося, що вони рівні з людьми. Такий восьминіг досі був просто закускою і служив злим кулінарним і політичним цілям (чи хтось іще пам’ятає знаменитих восьминогів, які із задоволенням поїдала еліта попередньої влади, яку народ прогнав, бо не хотіла з ним восьминогами ділитися!), але минуло кілька років і, якщо хтось на вечірці подає салат з восьминога, то стовідсотково хтось із сидячих за столом розповість історію про зворушливу дружбу аквалангіста і... ой, забув, як її звати! І півбіди, коли після цього попросить другу порцію, але що було б, якби він почав вимагати належного поховання вмісту тарілки?

Господарі вечірки, які хочуть уникнути подібного конфузу, про всяк випадок зазвичай обирають подати страви із сарани (салат а-ля Іоанн Хреститель, вуаля!), але й тут вони можуть бути серйозно розчаровані, оскільки наукові дослідження невпинно намагаються довести, що комахи теж страждають. Не так, як люди (чи восьминоги), але дослідження тільки почалися, не втрачаймо надії.

Оскільки тваринний світ неминуче починає нагадувати світ людини, а світ людини слід ліквідувати, оскільки він загрожує планеті, здається логічним, що тварини повинні піти за людьми і бути ліквідованими. Для початку, домашні тварини як такі, що тісно пов’язані з людьми. Зокрема собаки і коти.

Про це можна легко зробити висновок зі статті, яку нещодавно опублікував симпатичний пан Пітер Александр, старший викладач Единбурзького університету, де він читає лекції з глобальної продовольчої безпеки. Серед його дослідницьких інтересів – вплив того, що людина їсть, на клімат, і як ми всі знаємо – вплив смертельний.

Однак симпатичний пан Александр вирішив розширити сферу досліджень і зайнятися ще й раціоном домашніх тварин. У заголовку статті він пише про собак і котів, але оскільки в тексті мова йде лише про собак, у мене є велика підозра, що він сам, мабуть, є власником кота (знаю, смілива теза, бо може бути, що коти їдять менше, але дослідник ще не бачив мого кота!). Підписуйтесь на наш фейсбук Дані, які наводить шотландський вчений, жахають. Виявляється, більше половини населення планети має вдома собаку чи кішку! Тільки в Сполучених Штатах 66% домогосподарств мають домашнього улюбленця. І цей відсоток зростає. І не біймося сказати це вголос: ці тварини їдять! Вони безжально вимагають їжі, і цю жагу щодня задовольняють мільярди людей. І виробництво їжі для них, звичайно, пов’язане з викидами в атмосферу вуглекислого газу.

Середньостатистична такса вагою 30 фунтів (для спрощення назвемо її умовною одиницею) викидає 6,541 кг CO₂ на рік, коли вона їсть вологий корм, що, за словами пана Александра, майже стільки ж, скільки середньостатистичний бразилець. А конкретніше, 98% викидів бразильця, як педантично заявляє дослідник. Але якщо такса їсть лише сухий корм, то її вуглецевий слід збільшується до 828 кг CO₂ на рік. Це понад 127 бразильців!

Пан Александр усвідомлює, що повна відмова від володіння собакою може спричинити негативну реакцію з боку необізнаних громадян, особливо тих, хто живе за межами Шотландії, тому він радить для початку замінити більші моделі на менші. Такий чихуахуа в 30 разів менший за мастифа – спокушає вчений.

Але я думаю, що набагато краще завести собі бразильця. І годувати його вологим кормом. Хороша нація, їстимуть те саме, що й господар, і кайпірінью можна разом пити...

– Роберт Богданський
– переклала Аліна Возіян

TVP ТИЖНЕВИК.  Редактори та автори

PS. Якщо хтось хоче перевірити, чи справді шотландський дослідник прорахував викиди в атмосферу вуглекислого газу таксами на бразильців, рекомендую посилання на статтю.