Є також чіткий заклик «до всіх учасників виборчої кампанії утриматися від інструменталізації Церкви, яка може набувати форми як несанкціонованого використання її в конкретних іграх окремих партій, так і форми несправедливої стигматизації, розрахованої виключно на антиклерикальні емоції. Ми неодноразово публічно підкреслювали, що Церква не стоїть на боці правих, лівих чи центристів, бо Церква має свій бік; Церква повинна стояти на боці Євангелія».
Безсумнівно, «Позицію щодо майбутніх виборів» хтось розцінить як «втручання в політику», хтось – як відсутність політичної позиції, хтось – як фальстарт, бо куди нам ще до осені, а ще інші – як пусті балачки, які нічого не дають. Що ж, не даймо себе задурманити, не даймо себе переконати, що Церква знову втручається в політику або що це пусті балачки.
«Громадяни повинні, наскільки це можливо, брати активну участь у громадському житті. Способи такої участі можуть відрізнятися залежно від країни чи культури. Поведінка тих націй, у яких якомога більша кількість громадян бере участь у громадських справах в умовах справжньої свободи, заслуговує на похвалу.
Підписуйтесь на наш фейсбук
Наведена цитата не є виступом політолога, а тим більше політика (хоча було б непогано, якби політики знали цей фрагмент і вміли його цитувати, а тим більше застосовувати). Також це не шматок з якогось університетського підручника. Ні, це параграф 1915 ККЦ. Він чіткий і змістовний, можна сказати – чорним по білому. І це відразу пояснює, чому єпископи не тільки можуть закликати вірних йти на вибори, але й повинні це робити. Цього вимагає спільне благо – йому Катехизм також дає визначення. Спільне благо є конкретною цінністю в соціальному вченні Церкви, яку католики зобов’язані знати і дотримуватися. Інша справа, що вони часто цього не роблять. Проте ніхто не може сказати, що заклик до участі в громадському житті є втручанням у політику.
Єпископи також звернулися до ЗМІ, а особливо до тих, які «відповідають за форму польських мас-медіа, щоб журналісти, які в них працюють, мали умови для надання достовірної інформації суспільству та побудови культури діалогу. Це стосується насамперед суспільних медіа, які у цьому відношенні мають бути взірцем для інших, але також і приватних медіа, також наділених соціальною довірою та відповідальністю, яка з цього випливає».
Однак, дозволю собі нагадати і наголосити, що не лише суспільні ЗМІ мають місію, а й приватні ЗМІ зобов’язані виконувати суспільну місію. Можливо, на перший погляд обидва постулати звучать подібно, але, запевняю, це не масло масляне: є місія суспільних ЗМІ і є суспільна місія ЗМІ. Ці знання знадобляться кожному, якщо тільки вони захочуть ними озброїтись.
Власним голосом
Проте, якщо «Позиція» є спільно розробленим голосом єпископів, то наступні два голоси є індивідуальним, особистим виступом архієпископа Станіслава Гондецького. Він скористався проповідницькою нагодою, щоб представити непросту ситуацію Церкви та не менш прості – а іноді навіть досить складні – ініціативи. Хоча він і є головою Конференції єпископату Польщі, за останній рік він принаймні двічі виступав індивідуально, не чекаючи, поки набереться відповідна кількість голосів, яка б дозволила йому виступити в групі. Йдеться про два листи. Перший до архієпископа Георга Бетцінга, голови Конференції єпископату Німеччини, із запитаннями про відхилення так званого синодального шляху деяких німецьких католиків. А другий – до московського патріарха Кирила із закликом до стриманості у підтримці російського вторгнення в Україну.