Той самий твір «Бамбіні» був показаний у 2010 році у Королівському Замку у Варшаві – проте не привернув надзвичайної уваги. Ніхто не відзначив наявності цієї інсталяції кілька років тому, коли в Берліні була представлена під час Gallery Weekend. А було це в особливому антуражі: у бічних навах євангельської церкви святої Єлизавети. Таким чином набирали сакрального прояву.
Натовп у бібліотеці
Про неї писали томами – і це жодне перебільшення. Я маю тільки частину альбомів, каталогів, листівок, які публікувалися з нагоди її виставок, що на полиці займає багато місця. Але з усіх публікацій плюс документальних фільмів і балетних спектаклів, а також власних записів Абакановичмогла б повстати окрема бібліотека.
Вже сам список місць, де виставляла свої роботи Абакановіч, нагадував би повторення з географії – у так багатьох пунктах на земній кулі гостювали її твори. І часто вона особисто.
Підписуйтесь на наш фейсбук
Теперішнє тріумфальне повернення Абакановичтакож завдячуємо закордонній виставці. У галереї Тейт Модерн в Лондоні триває (до 21 травня 2023) презентація сучасних, текстильних творів мистецтва нашої артистки, про що з гордістю інформують польські мас-медіа. Майже одночасно із столичним Королівським Замком відбувається значно скромніший показ («Абакановіч. Конфронтації» до 19 лютого 2023).
Можна тільки спекулювати чому так відбувається. Вважаю, що варшавський Замок притягує публіку мистецтвом з минулих епох і мало хто сподівається зустріти тут сучасне мистецтво. Може також вибір залу, де розміщено добірку робіт нашої художниці, також не був занадто вдалим: Королівська Бібліотека – це єдиний простір у замку, що був збережений в оригінальній формі, але… занадто «агресивна» у візуальному плані з огляду на біло-темно-сіру камінну підлогу і канделябри, об’єкти дещо конкуренційні щодо експонатів. Хоча автори монографії намагалися використати розкладку плитки на мармуровій підлозі як нараційну перевагу, проте це справляє враження надмірної інтерпретації. Хоча кінцевий показ фільму «Натовп» (1989), встановлений у військовий стрій, у дворядній перспективі, що звужується до останньої, яскраво освітленої фігури – це намагання створити одну із постатей на когось в характері ватажка, героя, проводиря. Авторці у «Натовпі» йшлося про щось інше: про ударну силу людської маси, якою на відстані управляють ідеологія, бажання помсти, жадібність і інші негативні риси людської натури.
І ще щось: твори Абакановичдію найсильніше на емоції і уяву глядачів у нейтральних приміщеннях, або там, де вона сама вибирала форму і сировину, вписуючи її в оточення, в пленер. Різні контексти, так само як історія місць надихали її, доповнювали новий сенс в її пошуках.
Скульптор завжди старалася самостійно наглядати за встановленням об’єктів, наглядаючи за декоруванням від початку і до кінця, кожен сантиметр. Залежно від розташування, було змінено значення її робіт. Час від часу скупчення постатей здавалися нерозумною, атакуючою масою людей – тією, котрої так побоювалася під час і після війни, за часів сталінізму. Часом вибрані фігури входили між собою в діалог – але це було у пізніших, «легших» інсценізаціях, коли розвалився комунізм.
Чи була б задоволена скупченням кількох серій фігур плюс двох об’єктів з циклу «Воєнні ігри» в єдиному просторі?
Зараз війна
Оскільки мова про «Воєнні ігри». Інші об’єкти з цього циклу, представлені у Тейт Модерн, становлять своєрідну ланку між теперішніми монографіями. При цьому у Лондоні зосередилися на текстильних виробах, а в Варшаві – на людських «шкаралупах».