Кількома роками раніше корпорація проголосила себе лідером у питаннях різноманітності, гордості від того, аби бути геєм, або ж в боротьбі проти расизму. Розвиваючи свою веселкову політику, компанія також почала дедалі сміливіше виходити за межі своєї галузі. І тут виникла проблема, а саме штат Флорида, де губернатором є Рон Десантіс, консервативний конгресмен і один з республіканських кандидатів, який боротиметься за місце в Білому домі у 2024 році. У цьому штаті угоду між місцевою владою та братами Діснеями було укладено ще в 1967 році. Компанія мала сплачувати великі податки за свої парки в Орландо, а уряд штату не мав втручатися в її бізнес.
Колишній президент корпорації Боб Чапек, який активно виступав на боці прогресивних сил, порушив угоду й втрутився в державні справи. Менеджер виступив із запеклим запереченням спрямованим проти закону, згідно з яким матеріали про гордість бути геєм, або ж сексуальну ідентичність мають не допускатися до шкіл.
Підписуйтесь на наш фейсбук 
Десантіс не поступився корпорації, в якій працює 75 000 людей, і пригрозив паркам Діснея адміністративними справами, зокрема, ретельною перевіркою технічних конструкцій. – «Ми є урядом права, а не урядом окремих осіб чи навіть урядом корпорацій, які раптово «прокинулися», розташованих в Каліфорнії», – заявив Десантіс.
У результаті Чапек вилетів з посади генерального директора Disney, а на його місце прийшов колишній СЕО Боб Ігер, який заявив, що хоче вгамувати культурну війну, що більшість коментаторів розцінили як відступ від принципів політкоректності. Не зовсім зрозуміло, що саме стоїть за такою заявою, але факт залишається фактом: акції казкового гіганта впали більш ніж на 40 відсотків за лічені місяці. І саме фінансові проблеми стали безпосередньою причиною звільнення попереднього генерального директора.
Білосніжка хоче не принца, а влади
Тепер Діснею потрібно переосмислити свої останні проєкти, які рясніють «вирівнюванням історичних несправедливостей». Важко зрозуміти, чому лейбл не робить ставку на нових персонажів, а натомість переробляє класичні історії Ганса Крістіана Андерсена та братів Грімм. Нова Русалонька та ще не випущена Білосніжка виглядають і поводяться зовсім не так, як до цього звикли попередні покоління. Головних героїнь, спочатку з білою шкірою, тепер грають актриси з абсолютно різним кольором обличчя: Холлі Бейлі та Рейчел Зеґлер. Говорячи про легендарну діснеївську версію «Білосніжки та сімох гномів» 1937 року, Рейчел Зеґлер не стала ходити околяса: «Зрештою, ми вже не живемо в 1937 році, тому нова інтерпретація Білосніжки буде зовсім іншою. Її не врятує принц, і її головною мрією не буде справжнє кохання. Насправді вона мріє стати лідеркою і знає, що може нею стати», – заявила вона в одному з інтерв’ю.
У соціальних мережах здійнявся галас. Пролунала критика навіть від кольорових глядачів, які назвали абсурдною ідею залучення політ коректності у стрічці, що вимагає від дівчини зі смаглявою шкірою обличчя грати роль «білої, як сніг, принцеси». Однак слова Зеґлер були особливо негативно сприйняті. Одна з користувачок Tik-Tok під псевдонімом CosyWithAngie записала відео, в якому назвала заяву актриси псевдофемінізмом. «Критикувати діснеївську принцесу – це не феміністична позиція. Не кожна жінка є лідеркою. Не кожна жінка хоче нею бути. Не кожна жінка хоче або прагне влади. І це нормально», – сказала розгнівана дівчина. Її заяву переглянули понад 10 мільйонів людей.
Перша інформація про фільм ще більше підігріла атмосферу. Запекло борючись зі стереотипами, автори нової версії класики не пощадили навіть сімох гномів, яких, за чутками, планували замінити чоловіками та жінками, які представляють різні раси. Зрештою, як свідчить фотографія, оприлюднена студією кілька днів тому, кількість та стать гномів відповідають оригіналу, а їхні персонажі згенеровані за допомогою комп’ютерної графіки.
Підписуйтесь на наш фейсбук 
