Чого не можна побачити з бульбашки лівих
15.06.2022
Священик, навіть молодий, а також такий, хто тільки вступає у своє священицьке життя, сьогодні «обов’язково» має бути показаний у контексті педофілії, мужолюбства, жадібності, користолюбства, жадоби влади тощо. Так, ніби автори всіх цих статей, коментарів і вписів не живуть серед нас і не знають нікого, хто щонеділі відвідує церкву.
Рембертів під Варшавою, недільний ранок 5 червня: радісна група не лише молодих, а й трохи старших людей з квітами, співаючи, веде молодого священика з його родинного дому до святково прикрашеного храму св. Луції, де чекають парафіяни, знайомі та друзі. Вони прийшли на його приміцію – першу месу священика після його свячення.
Це вже не повсякденний образ, а навіть рідко таке можна побачити. Кількість нових священиків падає, що добре можна зауважити в червні, адже це найкращий місяць для священичих свячень і кожна єпархія з гордістю повідомляє про своїх нових священиків. Не буду писати, що в семінарії йдуть молоді, бо це не завжди наймолодші, частіше це зрілі чоловіки, після навчання, з професійним досвідом.
Це кардинально нова ситуація, для найстарших кандидатів у священослужителі є навіть спеціальна семінарія в Лодзі, але це вже історія для зовсім іншої статті. Мушу зауважити також різке зниження кількості кандидатів.
Я також не буду розглядати й обговорювати причини такого занепаду, хоча ця тема здається смачним шматочком, судячи з того, що пишуть різні автори, не виключаючи тих із католицького світу. Мабуть, можна непогано «жити» з публіцистики, описуючи те, як деякі скидають з себе сан священика, про сексуальні злочини та пов’язані з ними шахрайства, церковні «кар’єри» псевдоавторитетів тощо. Проте скільки ж можна валкувати ці теми? Я теж не раз писала, також на цих ламах, що старше покоління не розв’язало декілька дуже серйозних справ, у Церкві також, і тепер дивується, звідки взялися падіння авторитетів і занепад покликань, не кажучи вже про відхід від Церкви.
Однак тема набагато складніша, і сила Церкви не в соціологічних аналізах – хоча, звісно, треба міркувати і аналізувати проблеми, – а у чомусь зовсім іншому. Сила Церкви – це Бог і люди віри, і таких не забракне, навіть якщо їх буде лише жменька.
Семінарії пустують не лишень у Польщі. У Польщі це явище тільки починається. Вже була рекомендація Ватикану, щоби за потреби, якщо семінаристів не вистачає і показники фінансові та статистичні не найкращі, семінарії об’єднувати. Однак, єпархіям цього не дуже хочеться, бо те, що їхнє – це їхнє, кандидати дозрівають у власному місцевому середовищі (хоча це, мабуть, оманливо, оскільки новий священик виховується для всієї Вселенської Церкви!), під пильним оком власних єпископів, а й єпархіальні ресурси зрозуміло, як розділяти. Адже семінарії утримуються вірними, яких, за статистикою, теж є щоразу менше, що правда, вони й багатші.
Ніхто не помітив
Повернуся до цієї радісної процесії, яка йде вулицями Рембертова в неділю вранці і веде до церкви хлопця в рясі, якого всі знають і люблять, бо він тутешній. Тут він ріс і виховувався, тут служив вівтарником разом зі своїми рідними братами, тут шість років тому, ще тоді, як був студентом політехніки, служив старшому брату на першій месі (це незвичайна історія, але не така й рідкісна, як це може здаватися, тож вітаю інших священиків, хто має братів-священиків). Не тільки його родина радіє за нього, а приїхало може з двадцять двоюрідних братів, тіток і дядьків, навіть дуже здалека, щоб його підтримати, але й кілька сотень людей у Рембертові та околицях. Адже це велике свято для парафії та багатьох знайомих у Варшаві, де молодий священик ходив до школи, навчався, розвивався в організації «Завіт сімей» (Przymierze Rodzin), їздив у табори відпочинку, просто жив серед людей і налагоджував зв’язки.
Тому його священицьке свячення – це соціальна подія не лише для батьків, братів і сестер, пароха та ректора семінарії, а й частина історії Церкви, а також історії Польщі та всесвітньої історії.
Чудово це видно на прикладі ксьондза Вацлава Щесняка з Рембертова, багаторічного пароха, що саме виходив на пенсію, якого дуже люблять і поважають у цьому місті. Він розповів про свою першу месу, на якій йому служив тоді ще диякон ксьондз Єжи Попелушко, з яким вони познайомилися та подружилися в армії, тож в історії комунізму з’являється й такий історичний момент.
Що зробив Іван Павло ІІ, щоб припинити сексуальні злочини в Церкві?
побачити більше
І маємо вже цьогорічного молодого священика і його брата, теж священика, обидвоє вписалися в довгу лінію польської історії. Одного разу, може через півстоліття, кожен із них – а нехай живуть якнайдовше – зможе розповісти своїм наступникам, що його парохом був священик, який дружив із мучеником, якого вбили комуністи. Так передається досвід, так створюється історія.
Приватна справа?
Неважливо, чи в єпархії є чотири, вісім чи десять таких молодих священиків, коли кожен із них вступає на нову дорогу життя – це подія з далекосяжними соціальними наслідками. Це не приватна справа того чи іншого хлопчика, чи тієї чи іншої родини.
Але цього сьогодні не помічають, не показують і не коментують, а якщо коментують, то негативно. Священик, зокрема молодий, а також такий, хто тільки вступає у своє священицьке життя, сьогодні «обов’язково» має бути показаний у контексті педофілії, мужолюбства, жадібності, користолюбства, жадоби влади тощо. Наче автори всіх цих статей, коментарів і вписів не живуть серед нас і не знають нікого, хто щонеділі відвідує церкву (а може, навіть і впродовж тижня), не відчуває від цього добра, не отримує задоволення від того, що є католиком. А може вони зовсім не мають наміру це бачити чи знати. Невже вони настільки лівих поглядів, що не можуть (і не мають наміру) бачити нічого доброго за межами власного кола цінностей, і точно не серед віруючих? Вони не можуть включити свій розум, щоб побачити інший світ?
Останніми днями своєрідний, але недовгий, галас у соцмережах викликав впис нововисвяченого молодого священика, профіль якого, коли він написав про своє висвячення, просто накрила хвиля недружелюбності, грубості, нецензурної лексики та вульгарних наклепів. З якої причини? Тому що став священиком?
У засобах масової інформації немає репортажів, які б вважалися такими, що «формують думку», повідомлень чи статей про священиків, які позитивно працюють у багатьох сферах, не кажучи вже про основну – душпастирську роботу з вірними на парафіях. Священики (і черниці, яких не помічають у жодному контексті, хоча вони роблять дуже багато доброї роботи) ведуть гуртки самоосвіти та надихають людей на поглиблення своїх знань, адже біблійні знання – це теж знання! Ходять з молоддю в гори, організують спортивні ігри, паломництва по всьому світу (адже поляки все ж таки їздять не лише на єгипетські курорти на відпочинок з повідомлень з «останньої хвилини»), організовують благодійні гуртки, клуби для літніх людей та бібліотеки.
Кілька років тому під час панельної дискусії д-р Барбара Федишак-Радзейовська, чудовий соціолог із широкими дослідницькими інтересами, приголомшила зібраних, розкривши очевидні, але такі, що зовсім не враховуються, аспекти явища, яким є навчання в семінарії та щорічне входження в суспільство нової групи освічених, зі знанням (кращим чи гіршим, але все ж) іноземних мов, духовно сформованих юнаків зі специфічним життєвим шляхом, підготовлених (краще чи гірше, але все ж) до роботи з іншими людьми, патріотично налаштованих. Чи впевнені вони, що їхні знання та вміння використовуються належним чином, – запитала вона тоді, – чи їх помічають і чи ми взагалі знаємо про їхнє існування? Чи вони присутні в нашому мисленні? Питання драматичні, а відповіді ще більш складні, ніж тоді.
Такі ж як і ми
Два брати з цієї рембертовської родини, два брати з іншої, варшавської, троє з Любліна – де в ЗМІ, поза католицькими колами, читач знайде репортажі про сім’ї, які не лише виховують дітей у дусі найвищих цінностей, а й впливають на інших добротою, культурою, повагою до кожної людини, старанністю, знаннями та вміннями? Як може діяти творене ними добро, якщо люди його навіть не допускають до своєї свідомості?