Частину «Ковчегу Ноя» спалено. Росія розпочала війну, в котрі знищує ресурси всього людства
08.06.2022
Згоріло загалом 160 тисяч видів і гібридних порід, культиварів, підвидів, а навіть нових сортів культурних та дикорослих рослин. У кількох випадках український інститут був єдиним на світі місцем їх зберігання. Тобто їх втрачено назавжди, а, можливо, вони були ідеальною відповіддю на голод, котрий може бути в майбутньому.
Вони генетично відрізняються один від одного. Чи лише один може бути схильним, наприклад, до раку?
побачити більше
Людина одомашнила насіння, тобто перестала лише збирати його та їсти, а почала також сіяти. Це сталося одночасно в кількох незалежних місцях на нашій планеті, раніше 12 тисяч і не пізніше ніж 5 тисяч років тому. Землеробство швидко поширювалося у віддалених районах з тими народами, які придумали цей геніальний задум висівання насіння (як стародавні анатолійці та іранці). Однак хліб (точніше різновид перепічки з подрібненого насіння, змішаного з водою) і пиво (те саме, тільки набагато більше води і чекати, поки сферментується) людина почала їсти і пити ще перед вирощуванням збіжжя.
Проблема однак у тому, що цієї їжі і пиття, що походило від рослин і їх насіння надалі було мало. Посухи, виверження вулканів, цунамі, війни та епідемії забирали людям урожай, так і орні землі. Тому так довго як нам відоме землеробство, так нам відомий також і масовий голод. Парадокс полягає в тому, що хліборобство спричинило глобальне збільшення населення, небувале за часів мисливців-збирачів. Але це призвело до того, що під час посухи або в часі передновку було щораз більше ротів для годування. Тому людство описує голод, оскільки він є нашим найгіршим супутником. Перед створенням радянського «Тихого Дону» Міхаїла Шолохова – одного з найбільш лицемірних романів, удостоєних Нобелівською премією з літератури — були списані і «Книга Рут» (де дія зав’язує речення: «голод запанував по всій землі Ізраєля»), і «Книга Буття» (з історією про Йосипа Єгипецького і сни фараона про товсті і худі корови та колоски повні і засушені). Це також розповідь про створення величезних складів зі збіжжям і іншим насінням, щоб було що їсти і що засіяти, коли настане голод. Це були перші «банки насіння».
Народжений у 1887 році у Москві Ніколай Вавілов також розумів потужність голоду. Щоправда його батько був заможним купцем блавату, проте дідусь був кріпаком. А часи були такі, що голод був повсякденним досвідом на кожній географічній широті. Запобігти голоду раз і назавжди було мрією багатьох. А Вавілов вирішив зі своєю мрією зробити те, що треба було зробити – втілити в життя.
Те, чого заздрив росіянам Захід
Він був соціалістом-утопістом, який, однак, приєднався до більшовиків, коли прийшла революція, бо вони обіцяли освіту селянським дітям. Але перед тим навчався в царській Росії (у престижній Московській сільськогосподарській академії) і за кордоном, а саме в Англії, біологію і патологію рослин, теорію еволюції Дарвіна і абсолютно нову науку - генетику. І це під керівництвом найбільших біологічних знаменитостей свого часу, наприклад, британця Вільяма Бетсона, який взагалі запропонував термін «генетика».
Наука в цих навчальних закладах привела його до переконання, що, маючи рідні види багатьох одомашнених рослин, можна отримати їх сорти з різними чудовими ознаками шляхом схрещування та селекції. Такими ознаками як стійкість до посухи, морозів, різних захворювань, періодичного затоплення полів водою і гниття тощо. Він знав, що для цього знадобиться багато років кропіткої агротехнічної роботи, але врешті-решт це спричинило б те, що голод зникнув би з нашої планети – або, принаймні, спочатку з Радянської Росії. Саме тоді у Вавілова виникла ідея започаткувати цю колекцію – «банк насіння». Щоб з цією метою багато разів виїхати (напевно більше сотні) на чотири сторони світу і привозити з собою тільки насіння, і можливо відводки їстівних рослин. Щоб особисто вистояти під час спеки, на холоді, небезпеки місцевих воєн і нападів, тропікальних хвороб і під тягарем подорожі дляidée fixe,щоб привезти в Ленінград і дослідити якомога більше найрізноманітнішого насіння.
Остаточно він десятиліттями створював під Ленінградом ВАСХНИЛ, тобто Всесоюзну Академію Сільськогосподарських Наук ім. Леніна, яку він очолював у 1924–1935 роках, тобто до появи Трофима Лисенки, про цього типа з-під темної зірки за мить. В цьому місці зібрано (залежно від того, хто рахував) від 150 до 400 тисяч зразків різноманітного насіння та відводок рослин. Вавілов також визначив походження багатьох рослин, що вирощуються сьогодні. Рівень російської генетики рослин того часу був абсолютно на першому місці у світі. З простої причини: Вавілов мав зв’язки у світовій науці та величезні знання і польовий досвід. Його колеги із Заходу могли йому позаздрити і охоче відвідували його також в СРСР, залишаючись на кілька місяців, щоб навчати його ленінградських студентів у своїх спеціальностях (наприклад, фітопатологія збіжжя чи бобових).
Дурниця, яка стала доктриною
Вавілов роками засідав у радянських президіумах важливих наукових товариств (у тому числі й географічного!), а навіть у політичному бюро Компартії. Був нагороджений Орденом Леніна. Його світовий авторитет був настільки великий, що на VI Міжнародному Генетичному Конгресі він запропонував провести наступний конгрес у Москві. Ідею зустріли прохолодно, але через два роки вже з ентузіазмом. І він мав бути Головою того VIII конгресу в 1937 році! Політбюро дало згоду на це в 1935 році... Однак через рік дозвіл було скасовано, конгрес відбувся в Единбурзі, а на сцені, де учасники презентували свої наукові роботи, крісло, призначене для Вавілова, було порожнім.
Якщо все було так чудово, то що сталося? Його Банк Насіння надалі залишався першим і найкращим у світі, його наукові роботи були читані і широко позитивно коментовані за межами Радянського Союзу… На жаль, тим часом через свою наївність і любов до селянства він став жертвою людини, котру особисто працевлаштував, сам показав світові, вважаючи, що простий аграрій з України, який вирощував горох буде великим вченим. Йдеться про Трофіма Лисенка, кар’єра якого виникала з того, що йому раз не змерз горох тому, що, як він стверджував, раніше приморозив насіння.
Незаконні, але абсолютно невиявлені військові технології використовуються для того, щоб допомогти гонщикам виграти перегони.
побачити більше
Тут маємо класичний приклад того як створюється небезпечна для життя людей псевдонаука. Хтось без освіти у даній галузі бачить щось, чого не розуміє. Він міг би прийняти це як диво і подякувати за це Богові. Але він - щирий комуніст, тому в Бога не вірить. Оскільки також не розуміє наукового методу, він не може зрозуміти, що експеримент потрібно повторити в контрольованих умовах багато разів, зробити розрахунки і зрозуміти, як це працює. Проте комусь після чотирьох або семи класів важко засвоїти принципи, що управляють досить складною генетикою рослин. Йому також важко виконувати й записувати результати багатьох мозольних експериментів, які - як він довідався – треба було б проводити роками. Тож за спиною Вавілова він розповідає різним впливовим комуністам у Політичному Бюро, таким же як він без жодної школи, що має просте і ефективне вирішення проблеми голоду, який зникне відразу як тільки… Зерна перед сівбою будемо занурювати на певний час до заледенілої води. Лисенко доходить до Йосипа Сталіна і справляє на нього колосальне враження. Як будь-який божевільний з блиском в очах на кожного мегаломана.
Цей його «винахід» —це класична дурниця, але розпізнає її лише той, хто щось розуміє з теорії еволюції та генетики. У Політичному Бюро таких не було, але голод у Радянській Росії аж пищав. А перевага псевдонауки над наукою полягає в тому, що перша пропонує дурні та шкідливі, хоча й зрозумілі для дилетантів вирішення таких складних проблем, як голод чи пандемія. Коли якусь річ втілено в життя – незважаючи на протести Вавілова, враженого від власного колись протегованого - призводить звичайно до ще більшого голоду. Черговий експеримент з ідеєю Лисенка в агротехніці, вже у післявоєнному Народному Китаї, призвів у тій країні до великого голоду 1959-62 років.
Протегований виключає противника
Далі вже булоtango down Вавілова. У 1940 році Лисенка призначили директором Інституту Генетики при Академії Наук СРСР і той використовував свій політичний вплив і владу з метою придушення тих, хто думає інакше та дискредитації і ув’язнення своїх критиків, піднявши свої нонсенси до рангу доктрини, санкціонованою державою. Радянські вчені (а після війни і польські вчені такі як проф. Вацлав Гаєвський), які відмовилися відректися від генетики, були звільнені зі своїх посад і залишилися без засобів утримання. Сотні, якщо не тисячі інших були ув’язнені. Декілька, у тому числі Вавілов, були визнані ворогами держави і засуджені до смертної кари. Існує анекдот, що безпосередньою причиною арешту Вавілова стало те, що в одному з коридорів Кремля він ненавмисно з повною силою наштовхнувся на Сталіна і вибив з його рук папери.
Вавілов був на стільки свідомий, щоб врятувати свою улюблену дитину – банк насіння, наказавши найближчим співпрацівникам швидке складення публічної самокритики і зректися його або навіть оскаржити його. Він не дочекався екзекуції, оскільки План «Барбаросса» Адольфа Гітлера зірвав плани Сталіна знищити численних ворогів народу та лисенкізму. Вавілов помер у в’язниці, буквально від голоду, 26 січня 1943 року. Частина його найближчих співробітників також померла від голоду під час облоги Ленінграда. Що найцікавіше, вони загинули, охороняючи банк насіння від голодних мешканців мегаполісу та щурів, самі не торкаючись ні зерна, ні картоплини. Не дозволивши знищити банк, вони померли від голоду на посту, за винятком двох осіб. Німці мали намір захопити всю колекцію і з великою обережністю передати її Рейху. Бо зрозуміли, що це скарб такий же великий, як Ермітаж. За часів правління Микити Хрущова Вавілов був реабілітований, один з найвідоміших агрономів і генетиків усіх часів, а з часом йому в Росії поставили два пам’ятники.
Таким чином колекція збереглася, хоча її творець помер. Чому ця ідея поширилася по всьому світу і сьогодні, практично у всіх цивілізованих країнах, ми маємо такий тип банків геномних ресурсів культурних або рідкісних рослин? Один із польських банків знаходиться у дендропарку Польської академії наук у Повсіні, а Державний Центр Генетичних Ресурсів Рослин IHAR-PIB у Радзікові біля Блоня.
Навіщо нам традиційне сільське господарство?
Чому в 2013 році зусиллями міжнародної спільноти був створений глобальний банк, раніше згаданий «Ковчег Ноя» в Арктиці? Відповіддю є просте для зрозуміння слово, але складне для збереження природне явище: БІОРІЗНОМАНІТТЯ. Я вирішила поговорити про неї з д-ром хаб. Лукашем Лучаєм, професором Жешівського університету та відомим пропагандистом етнобіології та дикої кухні. Не лише як зі спеціалістом, а й особою, котра вражена скандальним знищенням підхарківського «банку генів» окупаційними російськими військами. Всього там згоріло 160 тис. сортів і гібридів, культиварів, підвидів і навіть нових видів культурних рослин і дикорослих рослин, з яких вони походять. У кількох випадках український інститут був єдиним місцем у світі, де вони зберігалися. Тож вони втрачені назавжди, і, можливо, вони становили ідеальну відповідь на голод, який торкнеться нас у майбутньому. Шкода, завдана недалекоглядним вчинком російських орків, буде відчуватися десятиліттями.
Щоб зрозуміти чому професор Лучай назвав це «найбільшим злочином проти науки з часів інквізиції», слід зрозуміти вагу власне біорізноманіття для нашого існування. Підкреслював, що треба оберігати біорізноманіття, що характеризує різноманітні оселища, а також вигін картоплі чи пшеничні поля з навколишньою канавою, а не лише амазонську пущу чи коралові рифи. Як пояснив, вона існує на чотирьох різних рівнях. Отже, по-перше, існує різноманіття навколишнього середовища - тобто багатство сортів і видів, що зустрічаються в ньому. Потім різноманіття угруповань, тобто ми охороняємо різноманітні оселища (наприклад, староріччя), тому що без них види, які потребують зростання, наприклад, водно-болотні угіддя, загинуть. Нарешті, треба охороняти еволюцію флори та її генетичне різноманіття – тобто даний вид у якомога більшій кількості місць, де вони ростуть.
Ось чому локальні банки біорізноманіття так важливі. Особливо тому, що разом вони утворюють більшу цілість – систему охорони природних ресурсів, як диких рослин, напівдиких, так і культурних рослин. Останні є надбанням і скарбом усього людства, як і інші великі твори матеріальної культури. Однією з форм охорони є, зрозуміло, підтримка традиційного землеробства на певних територіях, а інша форма — це зберігання насіння, саджанців чи спор рослин у відповідних до цього умовах (в це входить глибоке заморожування чи ліофілізація). Таким чином, Росія розпочала війну, в якій знищуються ресурси всього людства, що доводить зло і примітивізм путінської держави, або навіть злочинність її структур.
Україна – це один із основних виробників пшениці, тому мала в банках цінні та рідкісні сорти. Не тільки домінуючих у вирощуванні, але теж нішові. Тому домінуючі можуть зникнути коли прийде велика зараза чи кліматична катастрофа, а нішові – коли не будуть мати мінімального ареалу для вирощування, що захищає її від виродження.
«Нам загрожує голод у світі та астрономічна катастрофа», – попереджає професор Лучай. Великою проблемою є ліцензування та патентування рослин, трактування торгівлі насінням як бізнесу та введення у рослини генів, які роблять неможливим використання їхнього насіння як посівного зерна. Це просто неетично. Генетична індустрія не може бути спрямована на бездумне виробництво та відмирання біорізноманіття сільськогосподарських культур.
У Польщі колись вирощувалося багато рослин, які сьогодні зникли, на шкоду сільському господарству та нам – споживачам. Ці напівдикі культурні рослини можуть виявитися стійкими на деякі шкідливі мікроорганізми для збіжжя у майбутньому, а витривалість на якісь шкідливі речі здобувається через схрещування культурної рослини з її диким предком.
