«Увечері після обходу у в’язниці Червоний Бор була гаряча вода. Я пішов помитись. Іслам А. підійшов ззаду, вдарив мене кулаком у вухо. Я впав на душовий піддон, знепритомнів, коли прийшов до тями, у мене в роті вже була ганчірка. Він засунув у мене свій пеніс і ґвалтував. Потім витяг його, вдарив мене ще раз і зґвалтував вдруге. Помившись, я прийшов до камери. Він продовжував чіплятись до мене. Вдарив мене головою. Приставив до ока лезо. Погрожував, що якщо я щось скажу, він мене покалічить, уб’є. Потім взяв рушник, – чоловік весь час плаче, – двічі починав мене ним душити. У мене потемніло в очах, я втрачав свідомість, здатність говорити. Він бив мене долонею. Наступного дня в’язні не пускали мене до дверей, забирали їжу, стежили, щоб я не ходив у туалет». Це не сценарій нового фільму Патрика Веги, а фрагмент протоколу, яким Тижневик TVP заволодів у результаті журналістського розслідування.
50-річний Даніель Каспшик із Ломжі уже чотири роки поспіль під час кожного судового засідання змушений розповідати про жахливі речі, які сталися з ним у слідчому ізоляторі.
Все почалося з того, що чоловіка звинуватили у скоєнні педофільних дій, з яких його врешті законно виправдали. Але перед цим, в закритому виправному закладі його помістили в камеру без відеоспостереження з найнебезпечнішими засудженими, серед яких був підозрюваний у вбивстві чеченець. Даніель Каспшик стверджує, що його двічі зґвалтували, щодня принижували, били, душили і морили голодом.
Прокурор Анна Зеєр, яка звернулась до суду з клопотанням (результативним) про арешт Даніеля Каспшика, проігнорувала зміну свідчень дівчини, яка спочатку звинувачувала його. Коли докази та висновки вказували на невинуватість 50-річного чоловіка, вона вимагала продовження терміну тримання під вартою, а згодом просила призначити покарання та ув’язнити чоловіка.
Сьогодні проти Каспшика знову виступає той самий прокурор. Цього разу у справі про компенсацію за неправомірне тимчасове тримання під вартою. За 4 місяці перебування в Червоному Бору, де його двічі зґвалтували, вона запропонувала... 30 тисяч злотих відшкодування. Це її зарплата за півтора місяці. Каспшик – це зламана, непрацездатна людина. Він проходить психіатричне лікування, живе на психотропних препаратах. Вночі мочиться, прокидається від кошмарів, боїться переходити дорогу. Він втратив усіх своїх друзів.
Коли суд першої інстанції присудив йому 350 тис. злотих компенсації, прокурор оскаржила це рішення, вважаючи, що це була «надмірно висока сума». Незабаром відбудеться чергове засідання, де Каспшику знову доведеться згадувати та розповідати про те, що сталося у слідчому ізоляторі.
Підписуйтесь на наш фейсбук
Ця драматична історія добре ілюструє численні слабкі сторони польського судочинства. Найчастіші в усьому Європейському Союзі клопотання про тимчасове взяття під варту, безкінечні справи, що тягнуться багато років, відсутність чітких вказівок щодо відшкодування за неправомірний арешт, побої та безкарні зґвалтування в польських в’язницях, невміння відокремити патологічних злочинців від тимчасово арештованих, брак відповідальності тюремного персоналу і, зрештою, маніакальне бажання адвокатів довести свою правоту, що призводить до нескінченних апеляцій.
Бо тато не дозволяв мені гратись…
18 березня 2019 року стало днем, який повністю зруйнував мирне життя польської сім’ї. 13-річна на той час Альдона (ім’я змінене, у дівчинки інше прізвище, ніж у батьків) написала листа, в якому звинуватила свого вітчима Даніеля Каспшика в розбещенні.
«Я боюсь, тому що тато засовував руку мені у штани і нишпорив там або цілував мене в шию», – такі слова були написані на записці, переданій старшій сестрі Альдони.
Стурбована мати спочатку повідомила про слова дочки своєму чоловікові, а потім разом з ним поїхала до Центру кризового втручання в Ломжі, щоб представити ситуацію.
Невдовзі Каспшика затримала поліція та помістила в ізолятор. Лише тоді Альдона зізналася матері, що написала листа, «бо тато змушував її багато вчитися, і вона не могла гратись на телефоні».
Тож 13-річну знову допитали в прокуратурі. Вона зізналася, що те, що вона сказала першого разу, було брехнею. Дівчина підтвердила, що хотіла помститися вітчиму.
У попередніх свідченнях дівчини йшлося про те, що приблизно протягом 10 місяців батько начебто вчиняв щодо неї неадекватні дії сексуального характеру в середньому тричі на тиждень. Виходить близько 120 інтимних контактів у 50-метровій, досить людній квартирі, бо в ній проживали 6 осіб (батьки, Альдона та троє її старших братів і сестер).