Військові репарації та компенсації – це два різні інструменти, про що Цімошевич, як юрист за фахом, добре знав.
Репарації стосуються покриття втрат в інфраструктурі, наприклад, пошкоджених мостів або фабрик. Репарації виплачуються сторонам-переможцям у війні, у цьому випадку чотирьом державам, які у Потсдамі наказали поділити Німеччину на зони окупації. Тому німці платили совітам локомотивами чи друкарськими машинками, а совіти з того якусь частину віддавали Польщі.
А компенсації (ang. damages, fr. dommage, niem. Schaden) стосуються не лише предметів, а й людей – у Другій світовій війні загинуло 6 мільйонів польських громадян. Втрата ними життя та втрата іншими здоров’я ніколи не була вирішена юридично. Адже польське військо у вересні 1939 року налічувало один мільйон вояків, тобто більшість жертв були мирними жителями. Вони не воювали, тому над ними німці вчинили геноцид.
Геноцид є не лише злочином, але й збитком, який піддається кількісному вимірюванню. Хіба що справді непідписаний документ без реєстрації, нібито з 1953 року, є справжнім. Тоді німці можуть потирати руки, мовляв, Польща відмовилася не лише від репарацій, а й від компенсацій за злочини.
Однак польська комуністична влада так не думала. Навіть після 1970 року, коли канцлер Віллі Брандт змирився з кордоном на Одері та Нисі, у Міністерстві закордонних справ над питанням компенсації за німецькі злочини усе ще працювали юристи на чолі з професором Збігнєвом Резіхом, тоді головою Верховного суду, у приватному житті – батьком журналістки Аліції Резіх-Модлінської.
І врешті, залишається запитати: який інтерес мав би Цімошевич у легалізації «протоколу»? Відповідь не однозначна. Чи мав на увазі отримання прихильності німецьких ЗМІ та преси на майбутніх президентських виборах у 2005 році? Здається, що ні. Адже він був беззаперечним лідером опитувань. Крім того, жоден державний діяч не вчинив би таку паскуду своїй нації. Тож справа, мабуть, в іншому.
– Анджей Козіцькі
– Переклала Аліна Возіян
TVP ТИЖНЕВИК. Редактори та автори