Дональд Трамп розмірковує, коли й де оголосити своє рішення про те, чи братиме участь у президентських виборах у 2024 році. Скоріш за все, рішення він уже прийняв і кошти на початок кампанії також є (у банку на рахунках для політичних кампаній 120 мільйонів доларів, і він може зібрати додатково ще 20-30 мільйонів у наступні квартали), але справа ускладнюється правилами щодо кампанії: офіційне оголошення про початок уже зараз суттєво обмежило б його в діях. Поки що він захищається від звинувачень комітету Конгресу США в справі нападу на Конгрес 6 січня 2021 року, підтримує прихильних до себе кандидатів на місцевих виборах і бореться з критиками в Республіканській партії.

За два роки й три місяці до чергових президентських виборів Трамп натякає, що готовий знову боротися за президентство. Особливо тому, що його суперник у 2020 році президент Байден – «сонний Джо», як звик називати його Трамп, – «провалюється» в соцопитуваннях, рідко досягаючи зараз підтримки вище 40%. Здавалося б, Трамп є логічним вибором для республіканців, де він все ще має високу підтримку та навіть велику групу фанатичних послідовників.

Але є декілька «але». По-перше, історія. Досі тільки одному президентові США вдавалося виграти другий термін після першої поразки на перевиборах, і було це ще в XIX столітті (Гровер Клівленд, обраний у 1884 та 1892 роках).

По-друге, мабуть, найважливіше – вік. Якби Трамп наважився балотуватися на наступних виборах, йому було б 78 років, майже стільки ж, скільки сьогодні 79-річному (і найстаршому президенту в історії США) Байдену, чий вік лише на другому році його чотирирічної каденції має видимий вплив, зокрема й на інтелектуальні функції. У цій царині республіканці мають вибір із кількох значно молодших кандидатів, один із яких – губернатор Флориди Рон Де Сантіс, якого вже зараз сприймають «за Трампа без недоліків Трампа». У свої 43 роки він теоретично міг би бути... онуком колишнього президента.

Уже зараз вік Трампа служить потенційним конкурентам на виборах у президенти 2024 року засобом для того, аби підкреслити, як гарно це висловив колишній віце-президент Майк Пенс (63 роки, також потенційний кандидат), що вибори «вони хочуть зробити суперечкою про минуле», у той час, коли слід підкреслювати, що «Республіканська партія – це партія майбутнього».

Фас на Дональда

Однак це ніщо в умовах політичних проблем. Набагато більшу загрозу політичним амбіціям 45-го президента США становить своєрідний антитрампівський хрестовий похід під керівництвом політиків Демократичної партії, який уже починає приносити плоди у вигляді зростаючої втоми від конфлікту з Трампом в головній ролі та збайдужінню громадської думки через це.

У червні та липні відбулися вісім відкритих засідань спеціальної комісії із розслідування подій штурму Капітолію 6 січня 2021 року. Орган, у якому домінують демократи (до складу комісії входять лише двоє республіканців – Ліз Чейні та Адам Кінзінгер – знані критики Трампа, які проголосували за його імпічмент), подарували американцям безпрецедентну річ.

За допомогою досвідченого телевізійного продюсера було створено небачену за всю історію Конгресу медійну презентацію, яка транслювалася в у прайм-тайм упродовж восьми літніх вечорів. Свідчення 20 свідків, які транслювалися наживо, змонтовані фрагменти з тисяч інтерв’ю зі свідками перед камерами, професійні ролики із записів камер, що зафіксували момент нападу на Капітолій у прямому ефірі, і, нарешті, кращі фрагменти зі 140 тисяч зібраних документів.

Підписуйтесь на наш фейсбук
Усе це робиться для того, аби відповідно до заздалегідь прийнятої тези, бо ніхто не є настільки наївним, аби повірити, що комісія, створена так (тобто, без представників справжньої опозиції), хотіла неупереджено пояснити справу – довести, що напад був безпрецедентним (не обійшлося без порівнянь навіть із... нападом Японії на Перл-Харбор), «повстанням» керованим безпосередньо президентом Трампом. Як наслідок, це мало б оскаржити колишнього президента в злих намірах або принаймні унеможливити продовження його політичної кар’єри.

У цьому є багато лицемірства. Тому що демократи, які буркочуть, що допуск прихильників Трампа до Конгресу, його "бунтівників" є "реальною загрозою для демократії", з іншого боку, тихо підтримували їх фінансово під час республіканських праймеріз (витрачаючи мільйони доларів на національному рівні). У разі їхньої перемоги їхнім опонентам із Демократичної партії простіше буде перемогти їх під гаслом... порятунку «демократії під загрозою». Але те, що всі учасники політичної гри грають міченими картами, сьогодні вже нікого не дивує.

І Ти, Руперте, проти мене?

Члени комісії, яка має завершити роботу у вересні, чітко дають зрозуміти, що їхня мета — притягнути Трампа до відповідальності за звинуваченнями в керівництві або принаймні в заохоченні до нападу на Конгрес. Поки що міністерство юстиції протистояло тиску, аби притягнути Трампа до відповідальності. Поглиблене розслідування, що його проводило ФБР, не виявило жодної мережі змовницьких зв’язків, проте наштовхнулося на звичайний натовп розчарованих прихильників Трампа.

Крім того, більшість серйозних спостерігачів налаштовані скептично хоча б тому, що Трамп і його люди, що керувалися «порядком через хаос», просто не змогли б здійснити такої складної операції, як квазідержавний переворот, у чому їх звинуватили їхні демократи.

І хоча слухання здебільшого мають ознаки медіальної показухи (звинувачення, що надходять від комітету, супроводжуються численним висвітленням у ЗМІ), хоча й Трамп і його союзники назвали обговорення «полюванням на відьом», а ЗМІ – «пішаками, контрольованими комітетом», імідж колишнього президента, його підтримка на слуханнях сильно похитнулися, особливо серед тих виборців, які визначають себе як незалежні. Глядачі вже, здається, трохи втомилися від «шоу Трампа», яке з різною інтенсивністю триває вже понад сім років з моменту оголошення ним наміру балотуватися 16 червня 2015 року.

Позиція телеканалу Fox News небезпечна для Трампа. Перлина в короні консервативних медіа в імперії Руперта Мердока поволі дистанціюється від колишнього президента. Хоча телеканал усе ще є основним джерелом інформації для прихильників Трампа (альтернативні, консервативні телевізійні станції, такі, як OAN - One America News або Newsmax, не охопили ширшої аудиторії), сам Трамп уже не може розраховувати на якесь особливе ставлення. Так, Fox News більш скептично поставився до викриття комітету Конгресу, ніж більш ліві конкуренти цього медіа. З іншого боку, телеканал часто взагалі не веде прямих трансляцій із мітингів Трампа або показує лише короткі їхні фрагменти. Це щось немислиме до 2021 року! Потрібно також пам’ятати, що без підтримки Fox News на початку своєї кампанії Трамп ніколи не виграв би висунення від Республіканської партії, а потім і президентство у 2016 році.

Цікаво, що після нещодавніх слухань у Конгресі два інформаційних ресурси Мердока жорстко проїхалися по Трампу у своїх редакційних коментарях. «Мовчання Трампа щодо подій 6 січня лише підтверджує звинувачення», – написала редакція The Wall Street Journal. «Характер людини проявляється під час кризи. І Трамп провалився повністю», – у свою чергу оцінили редактори New York Post.

Найприємніша помста на праймеріз

Трамп знаходить розраду в підтримці лояльних політиків на загальнонаціональних праймеріз, які відбуваються по всій країні напередодні листопадових виборів до Конгресу, виборів влади штату та місцевих органів влади в листопаді. Минулого вівторка вони проходили в чергових штатах, і ті кандидати, яких підтримував колишній президент, переважно перемогли.

Усе ще переконаний, що його обдурили на виборах у листопаді 2020 року, Дональд Трамп має за великих ворогів десятьох конгресменів від Республіканської партії, які проголосували за його імпічмент у 2020 році. У попередній вівторок, 2 серпня, політик, який представляв цю групу, – конгресмен Пітеру Меєр з Мічигану, програв. Головний партійний суперник Трампа, конгресмен Ліз Чейні з Вайомінгу (донька колишнього віце-президента США) майже напевно програє через два тижні.

Із десятка політиків-республіканців, які свого часу голосували за імпічмент Трампа, не більше трьох зможе повернутися до Конгресу після листопадових виборів: троє програли первинні вибори тим кандидатам, яких підтримував колишній президент, а четверо самі обрали політичну відставку. Це ще один сигнал для політиків від Республіканської партії, що принаймні станом на 2022 рік без Трампа перемогти неможливо.



Наступний важливий рубіж – листопад. Якщо республіканці отримають перевагу в обох палатах Конгресу, то Трамп зможе куражитися на хвилі перемоги й оголосити, що хоче знову балатуватися, аби завершити проєкт «Велика Америка». Усе вказує на те, що, налякані зростанням інфляції, ознаками неминучого економічного спаду та відчуттям зростання беззаконня на вулицях, американці можуть усунути демократів від влади. Однак опитування показують, що вони зроблять це не через любов до республіканців, а радше для того, щоб дати «останнім шанс» змінити курс.

Однак існує ймовірність того, що республіканці програють Сенат через просування Трампом кількох слабких кандидатів. У таком разі може серйозно постраждати бренд екс-президента як тієї людини, яка може мобілізувати найтвердіший електорат, але не може перемогти. А без міфу про Дональда-переможця Трампу буде важко знову здобути президентське крісло.

– Джеремі Заборовскі з Чикаго

TVP ТИЖНЕВИК. Редактори та автори

– Переклад Оксана Усатенко