Це явище відоме щонайменше з декаду і воно є справжнім кошмаром для власників ЗМІ. Науковці ввели спеціальний термін «news avoidance», який дослівно означає «уникнення новин» і, як це властиво науковцям, проводять дослідження, намагаючись зрозуміти, чому так відбувається. В останньому звіті Інституту Ройтерза цій проблемі приділено багато уваги. Виявляється, аж 38% респондентів по всьому світу відповіли, що активно уникають новин. Цей показник зріс у порівнянні з 30%, які були п'ять років тому. Якщо такий темп утримається, то в найближче десятиліття половина людства скаже новинам своє «ні». Хіба що щось має змінитися. Питання тільки – що?
Нещодавно ліберальна американська журналістка опублікувала в «The Washington Post» текст, в якому зізналася в «ганебній правді» про те, що перестала читати газети й дивитися програми новин. Ба! Оскільки ці новини її дратували, а після їх прочитання вона почувалася випаленою й не могла сама написати нічого оригінального, тож звернулася, як і личить справжній американці, до психотерапевтки. І та їй порадила (сподіваюся ви сидите) перестати читати новини.
Терапевтка зробила висновок, що щоденне занурення в те, що зараз називається інфосферою (а журналістка не брала полонених і в її щоденне ранкове меню входили і «New York Times», і «Washington Post», і «Wall Street Journal», приглушене CNN завжди увімкнене в офісі, а інформаційне радіо «NPR» вона слухала у душі...), мало негативний вплив на її психічне здоров’я, а її єдиною порадою було зупинити цей потік токсичних речовин.
Коли я це прочитав, то подумав про себе. Як довго я читаю лише заголовки, щоб приблизно розуміти, що є предметом публічної дискусії, але не вдаюся у зміст текстів, якщо не мушу? Віддавна. Думаю, я став сам собі терапевтом. І все ж я займаюся інформацією професійно.
Підписуйтесь на наш фейсбук
Я починав як аматор, ще за часів ПНР, коли вперше відчув насолоду від контакту з «Народною трибуною» та іншими партійними газетами, намагаючись прочитати в них, що трапиться в майбутньому і коли остаточно завалилася Система. Тоді я також вперше довідався про «випалення», яке описувала американка. Воно виникало в ситуаціях, коли я переходив тонку межу між читанням між рядків і читанням (або слуханням) того, що було написано (чи сказано). Коли я серйозно сприймав новинну кашу, яку подавали комуністичні ЗМІ, і пробував споживати її як звичайну їжу, то у мене виникло щось на кшталт «нетравлення мозку».
Тоді мені довелося зробити паузу і повернутися до трактування інформаційних повідомлень як предмета дослідження. Можна сказати, що, одягнувши інтелектуальний протигаз і гумові рукавиці, можна було впоратися навіть із комуністичними засобами масової інформації, а невмирущий початок кожного «Вечора зі Щоденником» [пол. Wieczór z Dziennikiem – щоденна телепрограма новин, трансляція якої розпочиналася о 19.30 на каналі «Telewizja Polska» в 1976 -1979 роках – прим. перекл.], у якому говорилося, що: «Перший секретар Центрального Комітету Польської Об’єднаної Робітничої Партії товариш Едвард Ґєрек...» змінився на просте повідомлення – «все як завжди».
Коли в заголовках з’являлися згадки про прем’єра чи Політбюро, то треба було уважно слухати, бо це означало, що щось діється. Озброєний такими знаннями, які я розвивав і загартовував роками, мені вдалося дочекатися падіння ПНР.
Після 1989 року я немов одержимий кинувся відстежувати усі новини, які надходили із ЗМІ, і це стало моїм природним середовищем. Інколи вони мене дратували, ображали непрофесіоналізмом, упередженістю, вибірковістю та всіма гріхами, якими грішать наші ЗМІ, але я був радий, що вони були поруч і з радістю в них занурювався: від «Життя» [пол. „Życiе” – щoденна газета, що виходила у 1996-2005 роках – прим. перекл.] з крапкою до урбанового «Ні» [пол. „Nie” – тижневик, створений Єжи Урбаном – прим. перекл.], від «Політики» [пол. „Politykа” – тижневик, що виходить від 1957 року – прим. перекл.] до «Найвища пора» [пол. „Najwyższy Czas” – суспільно-політичний щотижневий новинний журнал, що виходить з 1990 року – прим. перекл.], я купався у слові й створених ними новинах.