Цивілізація

На кону більше, ніж Джонні Депп. Чи #Metoo втратить свою популярність?

Роками активістки цього руху тиснули на громадську думку, що коли мова йде про звинувачення у сексуальних домаганнях та домашньому насильстві жінка завжди має рацію, навіть якщо жодних доказів цьому не має. Вирок у судовому процесі між відомим актором та його колишньою дружиною поставило під питання це правило.

Три великі стрілянини-різанини (одна, під час якої було вбито 19 дітей), зростання інфляції та цін на бензин, які у деяких штатах сягають 6 доларів за галон? Або, можливо, плутанина через витік очікуваного рішення Верховного суду, яке ускладнює доступ до абортів? Війна в Україні?

Ні, жодна з цих подій не привертала увагу американців останніми тижнями так, як приватний позов про наклеп на актора Джона Деппа проти його колишньої дружини, також акторки, Ембер Герд. Протягом шести тижнів детальні свідчення в залі суду в передмісті Вашингтона, округ Колумбія, про бурхливе життя акторів безумовно домінували в публічному інформаційному просторі Америки.

Удар по репутації

Так, так і ще раз так – сім присяжних тричі відповідали на запитання «чи довів містер Депп», що Ембер Герд звела на нього наклеп, написавши в газеті, що вона стала жертвою домашнього насильства з боку актора. Крім того, вони заявили, що акторка діяла «з недоброзичливістю», за що повинна виплатити колишньому чоловікові відшкодування збитків на загальну суму 15 млн доларів (сума, в кінцевому підсумку, зменшена суддею до 10 млн 350 тис. доларів відповідно до лімітів, що діють у штаті Вірджинія).

«Через засоби масової інформації на мене було висунуто помилкові, дуже серйозні та кримінальні звинувачення, що викликало нескінченний шквал ненависницького контенту, що мало вплив на моє життя та кар'єру. І через шість років присяжні повернули мені життя», – написав в офіційній заяві відсутній у залі суду Джонні Депп, який протягом шести років намагався очиститися від звинувачень у побитті своєї колишньої дружини.

«Розчарування, яке я відчуваю сьогодні, неможливо передати словами. У мене розбите серце, що гори доказів, як і раніше, недостатньо, щоб протистояти невідповідній владі та впливу мого колишнього чоловіка», – написала в офіційному зверненні Ембер Герд.

Присяжним знадобилося три дні обговорення, щоб у середу винести одноголосний вердикт у справі, яка не тільки стосувалась приватного життя зіркової пари, а й протягом певного часу була, часто без надання жодних доказів, звинуваченнями у фізичному та сексуальному насильстві проти жінок. Це удар по репутації руху #MeToo, однією з найважливіших представниць якого була Ембер Герд.

Зачіски під мікроскопом

Процес вже охрестили «справа O.Дж. Сімпсона в період соціальних медіа», і, як іронічно зазначила суддя у справі Пенні Азкарате, «зала суду, здається, стала цілим світом в цій конкретній справі».

Цифри не брешуть. Згідно з дослідженнями фірми «NewsWhip», кількість згадок і реакцій у соцмережах та пошук інформації про судовий процес Деппа проти Гедс безумовно домінувала в першій половині травня. На другому місці був Ілон Маск зі своїм поглинанням Twitterа (до речі, також колишній коханець Ембер Герд). Зацікавлення процесом було у чотири рази більше, ніж до інформації про президента США Джо Байдена чи про аборти. У п’ять разів більше, ніж війна в Україні чи інфляція, яка стає соціальною та політичною проблемою номер один для американців. І все це, ще задовго до свідчень з обох сторін: і позивача, і відповідача.

Таблоїди та жовта преса, що висвітлюють життя знаменитостей, місяцями живуть справою двох акторів. Але справжня інформаційна лавина, такий собі безперервний потік, ринув з Інтернету, де окрім прямих трансляцій із зали суду була створена ціла індустрія, яка пояснювала сенс свідчень та фактів цієї історії знаменитостей. Це не був тільки Tik-Tok, з якого наймолодші черпають знання про світ. Численні канали на YouTube, які також доступні на мобільних пристроях, детронізували у висвітленні справи традиційні телеканали.
Ембер Херд і Джонні Депп на судовому процесі у Вірджинії навесні 2022 року. Fot. EVELYN HOCKSTEIN / Reuters / Forum
Аудиторія «Law & Crime» (стрімінгової платформи, яка спеціалізується на прямій трансляції судових засідань, відомого юридичного коментатора Дана Абрамса) від початку судового розгляду.12 квітня, зросла у 15 разів, переважно на власному каналі YouTube. Між прихильниками Деппа (популярний хештег #justiceforjohnnydepp) і шанувальниками Герд (#justiceforamberheard) точилася запекла боротьба в Інтернеті, а навіть тотальна війна з мільйонними переглядами мемів, злісних коментарів, блюзнірства і зрідка аргументів.

Про масштаби зацікавленості свідчить той факт, що навіть відомий «The Wall Street Journal» на своїх ламах присвятив аналізу ... зачісок Ембер Герд під час судового процесу та їх впливу на її сприйняття присяжними та громадською думкою (вирок: коси та заколоті гульки в старому стилі мають вплинути на них, натякаючи, що вона невинна).

«Wifebeater»

Усе почалося з редакційної статті Ембер Герд у «Washington Post» у грудні 2018 року, яка зробила її однією із головних осіб тодішнього неформального руху #MeToo, що розвивався. «Два роки тому я стала публічною особою, яка представляла жертв від домашнього насильства. Я відчула тиск нашої культури на жінок, які не бояться говорити про це вголос. Друзі та радники казали мені, що я більше не зможу працювати акторкою, що потраплю в чорний список. У фільмі, в якому я грала, мені замінили роль. Я записала дворічну фотосесію для рекламної кампанії відомого косметичного бренду, але компанія відмовилася від співпраці зі мною. Роздумували, чи вдасться мені зберегти роль Мері в фільмі «Justice League» [«Ліга справедливості», американський фільм про супергероя – ред.] та «Аквамен» [ще один американський фільм про супергероя – ред.]. Я мала рідкісну можливість на власні очі побачити, як установи захищають чоловіків, яких звинувачують у насильстві».

Додамо тільки, що Герд знялася в обох фільмах.

При написанні свого тексту для «Washington Post», у співпраці з професійними агітаторами з ACLU (Американського союзу громадянських свобод), організації, яка займається, зокрема, захистом постраждалих жінок, Герд порушила положення угоди про розлучення з початку 2017 року, що розривала укладений у січні 2015 року шлюб. У угоді вона зобов'язувалася не коментувати свій шлюб за фінансову компенсацію у розмірі 7 мільйонів доларів.

У цій ситуації Депп подав позов про наклеп, вимагаючи відшкодування 50 мільйонів доларів. Герд відповіла зустрічним позовом на 100 мільйонів доларів. Судовий розгляд розпочався 12 квітня 2022 року в окрузі Ферфакс, штат Вірджинія, де міститься головний офіс редакції і сервери “Washington Post”.

Варто додати, що це друга спроба Джонні Деппа очиститися від звинувачень у насильстві щодо колишньої дружини. Перший провалився, коли британський суд у 2020 році повністю відхилив позов про наклеп проти британської бульварної преси «The Sun», який, ґрунтуючись на матеріалах, наданих Герд, назвав Деппа «wife-beater» («той, що б’є дружину»). Тоді акторові не вдалося переконати суддів у тому, що він не тільки не бив свою дружину, а й сам піддавався насильству з її боку. Тоді аргументом для відхилення позову актора була свобода слова і преси. Тепер Джонні Депп, щоб очистити своє ім'я, звернувся до суду в США, цього разу подав до суду не на газету, а безпосередньо на свою колишню дружину.

Тамара Лемпицька: подорож райського птаха

Артистка була занадто епатажно-буржуазною особою, аби привернути увагу людей культури у часи Польської Народної Республіки.

побачити більше
Брудна білизна з мобільних

Сім присяжних винесли вирок на підставі представлених їм доказів та показань свідків на судовому засіданні, яке тривало шість тижнів (зрештою як і було заплановано). Це була історія про двох поранених (обидва пережили насильство в дитинстві), які живуть у зірковій бульбашці: зовні повна пишноти, приватних літаків та квартир – багатства, а зсередини – самі сварки, дебоши, алкоголь та наркотики. Історію ілюстрували відеоролики з мобільних телефонів та текстові повідомленнями, що становлять частину доказів.

Ще кілька років тому «сповнена любовної пристрасті» ніжність («Я відчувала себе на мільйон доларів»), вилилася у залі суду тотальною війною: Джонні Депп, згідно з даною собі клятвою, ніколи не дивиться прямо в очі колишній дружині, розповідаючи про неї під час свідчень суто «міиіс Герд».

Захист Ембер: Наша клієнтка втратила 40-50 мільйонів доларів на незавершених ролях і рекламних контрактах.

Дурниця, – відповідає захист Деппа, – будь-яка така оцінка «не вартує паперу, на якій вона була написана».

Ембер: Мій чоловік напав на мене і сексуально домагався, використовуючи пляшку («Він кричав: я вб’ю тебе, б…ть. Я боялася, я щойно вийшла за нього»).

Захист Деппа: це Ембер пошкодила йому палець пляшкою, відірвавши великий шматок кінчика пальця, так що він «не міг ним поворушити» (на щастя для актора, згодом йому пришили шкіру, взяту з іншої частини тіла).

Ембер: Джонні мав проблеми й раніше, окрім того, зіштовхнув зі сходів модель Кейт Мосс, свою тодішню наречену (вона була з Деппом у 1994-1998 роках). Мосс (під час онлайн свідчень у суді): «Він ніколи мене не штовхав, копав чи скидав зі сходів».

Це була тотальне прання брудної білизни сімейної пари.

– Це божевілля... Божевіллям було чути, як мене звинувачують у сексуальному насильстві... це жахливо, смішно, принизливо, боляче, жорстоко, що я не можу собі цього уявити, але й неправда. Все неправда. Я ніколи в житті не чинив сексуального чи фізичного насильства, – відповідав 58-річний Джоні Депп на запитання адвоката про те, що він відчув, почувши свідчення своєї тепер 36-річної колишньої дружини.

Відстаньте від Ембер Герд

Світ знаменитостей під час суду і після вироку розколовся. Акторки Пенелопа Крус, Вайнона Райдер (яка, як і вищезгадана Мосс, у минулому була партнеркою Деппа), співак Пол Маккартні більш-менш рішуче підтримали актора. З іншого боку, Міа Ферроу (у минулому вона також подала до суду на свого колишнього партнера Вуді Аллена, звинувачуючи його в розбещенні їх прийомної дочки) питала в соцмережах, чому «так багато жінок чіпляються до Ембер Герд?» А радіоведучий Говард Стерн сказав, що Джонні Депп подав позов, бо думав, що в залі суду зачарує Америку.

Я давно не стежив за цією справою. Але оскільки вона день у день не зникала з медійного простору, я почав дивитися судовий процес. Щоб зрозуміти чим живе Америка, я порозмовляв не зі знаменитостями, але з трьома звичайними жінками, які щодня стежили за всім, що діялося у залі суду.

Для Міранди (неодружена, вік до п’ятдесяти, яка стежила за справою в прямому ефірі), яка дивилася Деппа з часів телевізійного серіалу «21 Jump Street» (виходив у 1987-1991 роках, де він грав там поліцейського під прикриттям), він завжди був «хорошим, поганим хлопцем». – Він завжди був таким невимушеним рокером, хлопцем, який курить цигарки, сидячи на мотоциклі, якого моя мати точно б не прийняла за мого хлопця, – каже Міранда.
Прихильники Ембер Херд і Джонні Деппа демонструють у суді Вірджинії. Фото Cliff Owen/Consolidated News - Pictures/Getty Images
Звісно, зізнається моя співрозмовниця, у нього були проблеми із залежністю, але, можливо, саме тому «ніхто інший не міг так переконливо зіграти Джека Горобця», капітана корабля з легендарної постановки Діснея «Пірати Карибського моря». –Ембер накинулася на нього за його характер. Усі, хто його давно знає, відають, що він людина послужлива, для добрих людей, яка не дбає про власну славу. Звинувачення зіпсували його репутацію. З юридичної точки зору, це був останній шанс, щоб люди могли дізнатися його аргументи, – переконує жінка.

Хто ж є жертвою

Для шістнадцятирічної Мері (яка дізнається про все, що діється у залі суду з Тік-Тока і коротких фільмів на YouTube) Депп – це один із багатьох акторів старшого покоління, але не кумир. Проте справа була для неї настільки важливою, що вона стежила за нею під час підготовки до іспитів та тестів в ліцеї. – Я не вірю Ембер, вона мене не переконує. Вона виглядає як актриса, яка грає якусь роль: ця надмірна кількість деталей в описах того, що нібито зробив її чоловік, ці перебільшені емоції... – каже вона. За словами Мері, суд пройшов не так, як це планувала Герд, показавши, що вона була не просто «невинною жертвою». – Вся ця справа переконує мене в тому, що немає автоматичної провини за статтю: чоловік також може зазнавати насильства, – переконує вона.

Йоанна, іммігрантка в США, 50 років, мати і дружина: – Все це змусило мене перестати, як колись, автоматично вірити всім жінкам, які звинувачували чоловіків у насильстві, – розповідає вона. Стверджує, що її перегляд свідчень Герд і Деппа (на YouTube, переважно на вищезгаданому каналі «Crime & Law») надали більше аргументів на користь актора. – Вони обидва використовують свої акторські здібності, але, на мою думку, Ембер грає занадто жорстко. Я їй не вірю. До суду я дещо знала про їхні проблеми. Це сумна історія двох зламаних, покалічених людей, але я вважаю, що у такому випадку жертвою є Депп, – каже вона.

Правосуддя

Мабуть, недарма всі троє моїх співрозмовників настільки одностайні в одному питанні: суд лише зміцнив їх переконання, що саме Депп мав рацію. Вони вірять йому, що, незважаючи на власні проблеми зі зловживанням алкоголем або ліками, він ніколи не вдарив, а тим більше сексуально домагався колишньої дружини. – Я не стверджую, що Ембер говорить неправду. Вона просто розповідає історію, яку вона вважає правдою в її голові і яка їй підходить, – припускає Міранда.

Ще до рішення суду всі вважали, що власне актор переміг в очах значної частини громадськості, про що побіжно свідчить велика кількість прихильних до нього коментарів в Інтернеті. Ніхто з нас не очікував такої тотальної перемоги Деппа в очах присяжних. – Правосуддя перемогло, – сказала мені Йоанна після оголошення вироку.

– Джеремі Заборовські з Чикаго

ТИЖНЕВИК ТВП, вул. Вороніча 17, 00-999 Варшава. Редактори та автори

– Переклав: Юрій Ткачук
Основна світлина: Джонні Депп і Ембер Херд прибувають на голлівудську прем'єру «72 години» у лютому 2014 року. Фото Fot. Jason Merritt/Getty Images
побачити більше
Цивілізація випуск 22.12.2023 – 29.12.2023
До Сибіру та України
Запоріжжя. У бункері солдат попросив у священика вервечку і навчив його, як молитися.
Цивілізація випуск 15.12.2023 – 22.12.2023
Шейхи клімату. Активісти в ролі маріонеток
Можуть покричати, за що будуть винагороджені оплесками
Цивілізація випуск 15.12.2023 – 22.12.2023
Літак розлетівся на чотири мільйони шматків
Американці вже 35 років розслідують теракт над Локербі.
Цивілізація випуск 15.12.2023 – 22.12.2023
Німецький експеримент: педофіл – найкращий друг дитини
За «опіку» над хлопчиками педофіли отримували фінансування від влади Берліна.
Цивілізація випуск 8.12.2023 – 15.12.2023
Чемпіонський ген
Дитина – це не верховий кінь.